Рубрики

Реклама на нашем сайте:

Популярность люминесцентных ламп

Сейчас все большую популярность приобретают компактные люминесцентные лампы. Выбирая компактные люминесцентные лампы (далее — КЛЛ), мы надеемся на то, что нам удастся сэкономить электричество и деньги . Фирмы-изготовители единодушно повторяют об экономии. Для современного опытного гражданина России эти слова много о чем говорят. Но о чем же все-таки они молчат, и каким образом сориентироваться в том, качественный ли продукт мы все же получили?

Компактная люминесцентная лампа. Известна как энергосберегающая. Сейчас эти компактные люминесцентные лампы выполняются, преимущественно, двумя вариантами: U-образные и спиралеобразные.

Решающий фактор КЛЛ: соперничество за место под плафоном

Неизвестно зачем в принципе требуются лампы разнообразных конфигураций — U-образные, спиралеобразные, прямые и др.? Сначала имелась значительная проблема в использовании ламп: каждая ЛЛ, которая помещается в обыкновенную домашнюю бру или, скажем, в канцелярский светильник, вынуждена была реализоваться в соответствии с его габаритами, иначе конец, переходящий за границу абажура, неизбежно будет ослеплять. Посему такой параметр как форм-фактор КЛЛ т.е. ее длина и размер — весьма значителен; а это значит что светильник и лампа обязательно должны быть выполнены в определенных размерах. Благоприятную к использованию U-образную лампу по протяженности невозможно было вместить в те размеры, где ранее помещалась простая лампочка накаливания. Итак, создается следующая задача: укоротить ее величину оставляя при этом общую величину трубки. Чем менее протяженной является стеклянная трубка, тем меньше мощность при прежнем диаметре компактной люминесцентной лампы. Единое правильное решение, реализованное в в ближайшем будущем при всеобщем производстве, являлось изготовление трубки в фоме спирали.

«Сердце» КЛЛ

Разберемся подробнее с приспособлениями регулирования включения. Этими пускорегулирующими приспособлениями укомплектованы абсолютно все разновидности люминесцентных ламп. Конструкции контроля включения бывают 2-х видов — электромагнитные (ЭМПРА) и электронные (ЭПРА). Первые (ЭМПРА) — уже устаревшие морально и технически, мало того еще и порождающие мерцание. В электронных же КЛЛ пульсации отсутствуют целиком, что аналогично дневному свету. Идентичное плавное сияние обеспечивают и светодиоды.

Сроки работы еще впереди

В случае если Вам заявляют, что утвержденный период службы конкретной КЛЛ — десять лет, то можно быть уверенным, что это извещение со стопроцентной вероятностью противоречит действительности. Делая покупку ЛЛ требуется понимать следующее: никакая КЛЛ не проработает более трех-четырех лет, в силу того что никакая электроника столько не отслужит, а если и продержится (гарантию на что никто не дает), то и цена будет соответствующая.

Вместо резюме

Что именно следует произнести о том, насколько комфортны или некомфортны нынешние КЛЛ? Если делать выводы из собственного понимания, ответ безусловно, будет, не на стороне КЛЛ. Справедливая техническая причина тому — линейный дискомфорт по диапазону. К тому же, если люминофор некачественный, он будет деградировать, и люминесцентная лампа с течением времени поменяет свою цветность. Бесспорно, что пускорегуляторы по реализации могут быть самыми различными. Однако даже если внутри лампы имеется добротное ЭПРА, мигания, но уже с более высокой частотой не избежать. Единственное, что утомляемость от данного источника света может быть куда меньше.